律师介绍

张红英律师 张红英律师,大学就读于公安院校,在公安局、检察院、法院实习过,毕业后从事2年大学法学老师,后从事律师工作。律师执业后,办理过经济纠纷、债权债务、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷、劳动仲裁等多起民商事案件;参与过涉恶... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:张红英律师

手机号码:15987189180

执业证号:15303201911103926

执业律所:云南锦利泰律师事务所

联系地址:曲靖市中级人民法院旁(朝北下行300米)

成功案例

仅有电话录音,原告能否主张债权?

一、基本案情:原告无书面借款凭据仅有电话录音

庞某提供了与孙某之间的两次电话录音证据,孙某在录音中多次认可2万元的债务,庞某据此向法院起诉要求孙某归还借款。孙某多次收到法院传票传唤后仍拒不到庭,也未就庞某的主张进行抗辩。

二、法院判决:支持原告的债权主张

庞某与孙某之间的借款关系虽无书面借款凭据,但庞某提供的录音资料及证人证言相互关联、相互印证,能够证明孙某向庞某借款2万元且至今未还的事实,而孙某亦不到庭答辩,放弃了对庞某主张的抗辩权,也未提供推翻借款事实的相反证据,故对庞某要求孙某归还借款2万元的主张予以支持。鉴于庞某关于利息约定的主张证据不足,故对庞某要求孙某支付利息的主张不予支持。

三、律师说法:原告能否主张债权?

借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据,只要能形成证据链,足以证明借贷事实发生的,可以作为认定事实的依据。

以上就是关于“无书面借款凭据仅有电话录音,原告能否主张债权”的具体内容。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

扫描二维码
法律咨询热线:
15987189180
联系方式:15987189180
地址:曲靖市中级人民法院旁(朝北下行300米)
Copyright © 2020 www.srlsw.net All Rights Reserved 
技术支持:网律营管